Kahani News Desk

spot_img

Ruskin Bond at 92 | What is it like to be one of India’s most beloved writers?

Ruskin Bond at 92 | What is it like to be one of India's most beloved writers? For the past few years now, come the...

World markets feel the strain as US-Iran war grinds on

World markets feel the strain as US-Iran war grinds on LONDON, May 12 (Reuters) - (This May 12 story has been corrected to fix the...

Rabi Lamichhane’s reception in New Delhi amazes watchers

Rabi Lamichhane's reception in New Delhi amazes watchers The high-profile honour given to Rastriya Swatantra Party chair Rabi Lamichhane in New Delhi has taken many...

The Manish Malhotra Wealth Playbook: From Rs 2,000 modelling gigs to a Rs 100 crore empire

The Manish Malhotra Wealth Playbook: From Rs 2,000 modelling gigs to a Rs 100 crore empire India and Venezuela have agreed to enhance their energy...

Malviya Nagar fire tragedy: Building design made escape difficult for people, says Chief Fire Officer AK Malik

Malviya Nagar fire tragedy: Building design made escape difficult for people, says Chief Fire Officer AK Malik New Delhi , June 5 (ANI): The investigation...

India planning to divert Chenab water: Pakistan

India planning to divert Chenab water: Pakistan ISLAMABAD, June 4: Pakistan on Thursday claimed India's plans to build a river-linking project to divert water from...

林德宜:西方媒体如何报导中国灾难与悲剧

林德宜:西方媒体如何报导中国灾难与悲剧 播放文章 西方媒体机构在国际新闻报导中,通常遵循不同的编辑标准与地缘政治视角,这些做法与其所宣称的一致、中立以及对新闻专业原则与伦理标准的坚持,存在明显差异。 即便在报导灾难与悲剧,尤其是在中国发生的事件时,亦是如此。最近山西煤矿爆炸造成逾80人死亡的头条新闻,再次提醒人们西方主流媒体长期以来对中国及其政府的妖魔化叙事。 当中国发生大规模性伤亡事件时,其报导往往转向带有意识形态与政治追问的框架,反之类似的事件若发生在西方或其他多数国家时,报导方式往往会从情感化、人物故事为导向。而最强烈的反中国报导,通常来自CNN、BBC与《纽约时报》等媒体,并被全球受众广泛接收。 这种现象源于多重因素的交织,包括新闻机构的制度性操作惯例、地缘政治框架,以及派驻中国记者所处的特殊工作环境与职涯激励结构。大多数派驻中国记者及其编辑主管为白人或其他非华裔人士。 1."系统性"与"人文关怀"框架差异 在新闻学中,甚至在现实中,新闻的框架决定其所引发的情绪反应。 西方/本国悲剧:当工业事故或自然灾害发生在西方国家时,媒体通常采用人文关怀框架。报导重点集中于个别受害者、家庭故事、英勇救援人员以及社区哀悼。 中国/非西方悲剧:相比之下,涉及中国的灾难报导则更倾向于制度性或政治分析框架。例如对近日留神峪矿难的报导,往往强调监管失灵、能源安全目标下的产量压力,或矿场早已被列为高风险单位等问题。由于焦点转向治理、问责与经济结构,语气看似更冷静、分析性更强,但实际上可能强化读者既有对中国"政权"及其忽视劳工安全的偏见。 "政权"(regime)一词在西方媒体中经常被用来区分中国与"民主政府",尽管民调显示中国政府的民众支持度明显高于西方多数国家。 哈佛大学肯尼迪学院及爱德曼信任度调查(Edelman Trust Barometer)等独立机构的长期研究显示,民众对中国中央政府的满意度长期超过90%。 相比之下,西方国家民众对他们政治领袖、国会及政府机构的支持率则普遍较低且波动较大。例如在美国,国会与整体政府信任度长期徘徊在20%至30%的低位区间。 2.基层报导的障碍 对于西方在报导中国灾难时缺乏同等同理心的原因,有多种解释。其中最常见的是 外国记者在重大事故现场面临后援与政治限制。 这问题或许存在,但这情况并非中国独有。在多数国家,包括美国,地方政府也会封锁事故现场以维持秩序与资讯管理。例如美国华盛顿州的日本制纸子公司Nippon Dynawave工厂爆炸事故,以及加州奥兰治县因化学储罐风险而疏散约5万人的事件,皆有类似情况。 同时,中国在灾害应变和媒体伦理方面秉持高标准,并强调所有报道都应优先尊重受害者及其家属。由于难以接触幸存者、悲痛的家属和救援人员,以人为本、需要直接、不受阻碍地接触受灾民众的报道可能较为匮乏。此外,中国当地居民或家属普遍对西方媒体存在不信任,因此不愿接受外国媒体采访,这也是不争的事实。 3.地缘政治暗流与"外群体效应" 社会学媒体研究指出,国际新闻报导不可避免受到地缘政治环境影响。在西方与中国战略竞争加剧的背景下,"羊群效应"或确认偏差会影响编辑决策。 灾难事件有时被隐性框架化为中国政治与经济制度的必然结果。这种意识形态上的"我们与他们"叙事,使得外国新闻编辑室更容易将悲剧视为一个数据点或竞争对手制度的失败,而不是一场普遍的人类灾难。 4.对政府问责的不同期待...

Subscribe

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Must read

spot_img